Je schrijft: “Als ik stem op een partij die ook een landelijke vertegenwoordiging heeft, dan ben ik direct gebonden aan een landelijk partijprogramma.” Dat is echt onzin. Bij de SP is het in elk geval zo, dat de afdelingen principieel onafhankelijk zijn van het landelijk. Je moet het wel heel erg bont maken wil daarop worden ingegrepen. Daar komt bij dat het landelijke partijprogramma gaat over landelijke kwesties, en niet over lokale zaken. In het landelijk SP-programma vind je niets over de bunker, over Larenstein, over Hessing, over de Melkweg, … Omgekeerd zeggen wij in ons programma ook niets over Israël, de AOW-leeftijd of de aanschaf van de JSF. Daar gaan we niet over. Wél onderschrijven we dat we goede thuiszorg willen en een menselijk maat der dingen. We blijven wel de SP.

Verder zeg je dat SP Tweede-Kamerlid Paulus Jansen komt preken voor zijn eigen plaatselijke achterban. Nou zal ik niet ontkennen dat er inderdaad een aantal SP’ers aanwezig waren bij het bezoek van Paulus Jansen, maar de uitnodiging was afkomstig van de bewonersvereniging HR-A27, zie
http://wp.digischool.nl/hr/2010/02/11/uitnodiging-aan-politieke-partijen-de-bilt/
De aanwezigen behoorden in meerderheid níet tot de eigen plaatselijke achterban hoorde. Misschien dat ze op de SP gaan stemmen, want Paulus Jansen had een uitstekend betoog, zie http://wp.digischool.nl/hr/2010/02/25/sp-kamerlid-paulus-jansen-in-hr/. Voor het overige heeft de SP zijn campagne op eigen kracht gevoerd. Of je moet het ongepast vinden dat we een aantal dozen SP-sponsjes hebben laten aanrukken via de landelijke kanalen. Kant-en-klaar, op uniform landelijk formaat, ik beken.

Dan maak je bezwaar tegen het feit dat “een voorstel tot inhoudelijke toenadering tussen zogenaamd ‘rechtse’ en ‘linkse’ partijen [...] beschouwd wordt als vloeken in de kerk.” Maar verderop in je betoog stel je: “je kunt pas kiezen als je wat te kiezen hebt”. Dat laatste ben ik met je eens, dat eerste niet. De SP – en ik neem aan dat dat precies zo geldt voor de andere lokale partijen – hebben hun verkiezingsprogramma gebaseerd op hun eigen analyse van de Biltse situatie. Ik kan je bij elk punt van ons verkiezingsprogramma precies vertellen waar we het op baseren: de kennis, de ervaring, de analyse. Dit is het moment waarop alle partijen hun visie presenteren, en waarop de kiezer kan bepalen welke visie hun het meeste aanspreekt. Bevallen de programma’s je niet, dan staat het je vrij om een eigen politieke partij op te richten. Het is niet perfect, maar het is wel het beste systeem dat we tot nu toe hebben kunnen bedenken.

Waar ik veel meer moeite mee heb, is met de manier waarop er vervolgens omgegaan wordt met die visies. Alsof het voetbalplaatjes zijn worden ze uitgeruild en weggegeven, om vervolgens mooi te worden ingeplakt voor het archief. Dat partijen een visie formuleren vind ik uitstekend. Dat ze er vervolgens onder het mom van fractiediscipline, of erger, collegediscipline, nooit meer de discussie over aangaan, vind ik veel kwalijker. De SP heeft de afgelopen jaren voortdurend geprobeerd om de fundamentele discussie aan te gaan, maar zelden namen partijen ook maar de moeite om te reageren – in de raad of desnoods daarbuiten. En uiteraard zijn wij wel benieuwd naar wat de andere partijen te melden hebben. Ik ben nog nooit een discussie uit de weg gegaan, ik heb via Twitter een paar interessante discussies gevoerd met college Van Nispen. Dat leidt tot weinig, vanwege diezelfde fractiediscipline, maar vertel mij niet dat ik niet bereid ben tot een gesprek. Je kent me beter dan dat. Wrijving geeft glans. Liever vandaag dan morgen.

Mickel

Je hebt trouwens niet perse je eigen dagdromen nodig om te leren. Kennis kun je ook van anderen opdoen.
Zo is het wel degelijk mogelijk om een lek te dichten op een nat dak. De doe-het-zelf winkel verkoopt daartoe verschillende soorten rooffix, een soort vloeibare teer, die je met een kwast uitsmeert. Zelfs onder water. Vult en blijft flexibel. Let vooral op de aanhechtingen tussen dak en dakraam en tussen dak en schoorsteen. Je kunt lekker dik kwasten dus je hoeft niet exact te weten waar het gat zit.